eufrosinia: (Default)
У меня пропали слова. Давно, казалось бы, ненужные слова.
Воздух - простая штука - не замечаешь, пока не исчезнет. Так и со словами, точно так же.
Не, простые - для работы, для дома. для родных - на месте. Все нормально. Все на месте.
А этих - нету.
Не лезть же, в самом деле, в ынтернет за текстами смс-ок.
Странно как-то - и слов нет, и молчать нельзя. Уже нельзя. Слишком долго молчала потому что.
Да и Бог с ним. В прямом смысле этого слова. Мне некого и нечего бояться: всё уже, хватит. Так славно вечером пройтись по центральным улицам, не спеша, болтая о чем-то, что кажется неважным; поворачивая голову, ловить внимательный взгляд; замечая удивленные взгляды его ровесниц - в это время он думал только о том, чтобы мне было удобно и чтобы не устала... "Улыбнись, пожалуйста, вот так, воот", "А, вот как ты смеешься; ух, как ты сейчас ресницами - аж сердце замирает!"
Тепло руки, улыбка, взгляд прозрачных песочных глаз в теплый вечер. Пусть он еще испугается, когда поймет, что виден насквозь; пусть пропадет и больше не появится - у нас был этот вечер и город, закатний свет и встреча. И я улыбаюсь ему.
eufrosinia: (Default)
Устала.
В ленте как-то встретился пост А.Левитаса про рыбалку в унитазе или проблем с определением своей целевой аудитории. Для маркетинга, конечно. Но, поскольку вшивый о бане у меня пытливый ум, тематику приложила к своим проблемам. Ну, да. Действительно - получается рыбалка в унитазе. Да и что толку определять эту самую целевую аудиторию, если ее тупо нет.
Вот и, что удивительно, Стиллавина на эту тему нынче побудило: http://stillavinsergei.livejournal.com/207954.html. Уж на что я не любительница его и тем его, но нда - попало. Оставим в стороне, что на теме оттоптались и те, кому зелен московский виноград, и те, кто совершенно не представляет себе современной глубинки и воображает трактористов этакими "богатырями" и "нормальными мужиками". По сути, никто ничего толкового не сказал по теме, кроме как - "чем быстрее оттуда свалишь, тем лучше".
Провинциальноэ )
eufrosinia: (Default)
Вот тут, http://sol-tat.livejournal.com/451426.html#cutid1, Татьяна Соломатина совершенно верно пишет: "Я по сей день благосклонно отношусь, ежели мужчина - будь он мне деловой партнёр или просто друг, угостит меня, скажем, чашечкой текилы за свой - о боги! - счет. Ни один - а за тридцать восемь лет меня немало мужчин угощало - не потребовал, чтобы я немедля отсосала ему, не отходя от кассы. Другое дело, что я никогда не позволю оплатить мой счет неприятному мне человеку какого угодно фасона пиписьки. Приятного же - с удовольствием угощу сама. Но вот тут уже только и только женщину. Есть что-то отвратительное, противоестественное в оплате мужских даже мизерных счетов".

Помню, в весеннюю звонкую пору зашли мы с молодым человеком в кафе, такое, "средней руки". Молодой человек был, эээ, коллега, в некотором смысле; были общие темы, интересы, хотя и подкалывали друг друга, - хорошо ли держится микрофон? Не колет? Беседовали, рассказывали всякие были и небылицы, симпатизировали. Даже книжку с автографом подарила, чего уж там. Ему ж для дела.

Так вот. Раз в кафе зашли, значит, надобно что-нибудь заказать. Я есть хотела после работы, он тоже. Уж почему, не помню, он сказал, что у него нету при себе денег. Сейчас вижу ситуацию, как попытку проверки с его стороны - готова ли я в контакте отдавать больше, насколько можно мною рулить, можно ли меня выбить из позиции коллеги в бабью - с обидой, надутыми губами и прочее? Ну, в общем, тут он несколько промахнулся - это не мой жанр, да и не была я в нем заинтересована, тем более, хотелось посмотреть, как будет себя чувствовать мужчина, за которого платит женщина? О моем материальном положении он знал, а я и не скрываю его никогда.

Нет, он не хамел, счет был в человеческих границах. В общем-то, достойно принял факт оплаты его ужина с моей стороны. Но вот то, что немного после он попытался отдать мне "долг" "натурой"! Смертная была обида, когда не стала "брать"; ужасная.

Никогда мне не случалось иметь сколь-либо нормальные, честные и приемлемые отношения с мужчиной, который позволил мне за него платить. Потом, как бы он ни прятал, вылезают мелочность, бестактность, какая-то моральная нечистоплотность. Деньги - тест, как это не печально.
eufrosinia: (Default)
Дитя у бабушки. Мы сегодня ходили с ней на премьеру "Лицедеев", причем мозг она начала выедать еще две недели назад - "Ну почему ты взяла билеты именно на мимов-клоунов, я не люблю пантомимы, и клоунов не люблю, что за детский сад" и все такое, - подростковое. Ну, у кого дома имеется буйный подросток, - тот знает. Вышла из зала, порыкивает - "Только не спрашивай, понравилось ли мне! У, психолог хитрый!" Сейчас бодаемся по поводу танго, что будет в ЦНТИ 5 апреля. Опять знакомые песни, но это ладно.

Вот чем хорошо одиночество - кошка спит рядом в кресле, можно дотянуться и потискать; после концерта - на душе хорошо, приятно так. И болячка отпустила, что особенно прекрасно. Догадываюсь, что это было, ну, - бывает. Очень неприятно, но бывает. Надо лечицца и менять образ жизни. Нельзя плевать на себя и ждать, что кто-то будет что-то делать за тебя, что само по себе все изменится - фиг. Может, у меня действительно взгляд такой, что в трезвом виде может подойти только человек с намертво снесенной крышей?
eufrosinia: (Default)
Наткнулась на пост: http://axell.livejournal.com/163896.html. Читала, задумалась.
Совершенно не представляю, чтобы нечто подобное мог написать Братик. Или ЮрНиколаич. Или Д. Или даже Большое Начальство. Никак не представляю. Все - на "ты" с оружием, - Братик вон учил меня, учил. Сам-то виртуоз, что тут говорить. И поймать кого-то съедобного, разделать его, приготовить - зайца вот недавно... Еще меня кормил. Танк дай - заведет, поедет - на чем угодно. И поддержать, ободрить, просто плечо подставить, когда невыносимо - даже и не спрашивает, а видит, когда. Последнее время озаботился меня замуж выдавать, ругается, когда ненакрашенная и сутулюсь.
Или вот Д. Уж на что серьезный и резкий товарищ, умеет все и абсолютно, в каких жерновах только не был, - по буковкам в аське вполне читает состояние человека, его интонации.
У них как-то вообще - все нормально с общением и пониманием других. В том числе и с женщинами. С этими дядьками как-то не получается капризничать, дурковать, даже голос не повысишь - потому что это - _неуместно_. Их хвалить надо, солнышками называть - они ж горы свернут!
Нет, решительно не представляю такого поста, с обидами, с претензиями - от них.
eufrosinia: (Default)
Шутки, конечно, шутками и депра депрой, но дальше жить как-то надо. Победила вот компутер, точнее - воскресила применением пылесоса, кручения-верчения и поглаживаний по корпусу с просьбами - "ну-ка, ёлочка, зажгись!" "ну, пожалуйста, давай работать, а?" Теперь он меня снова радует.

Для планов и целей на мне не хватает вот чего. Проблема с определением качества. По работе-то все понятно, и про быт - тоже.
А вот про "достаточно хорошего мужчину" (http://alex-levitas.livejournal.com/46155.html) тут - затык. Я на самом деле этого не понимаю. Что такое - "достаточно хороший"? Как это?

Пример №1. Милый, добрый, 28 лет. Разведен. Шофер, "Камазы" водит, работает с отцом, живет тоже с родителями. Довольно долго настаивал на том, чтобы встречать меня на машине с работы. Как-то нездоровилось, согласилась. Вижу - грязную замызганную "шестерку", в салоне навалена всякая дрянь - как у С. когда-то. Ну, доехали. Сидим у моего дома, из вежливости болтаем, - не сразу же выскакивать. Звонок. Звонит его мама, слышно из динамика, что отец опять напился и пошел на улицу разбираться с соседями. Предупреждает сына, чтобы приехал побыстрее - искать отца, чтобы тот себе меньше приключений нашел. "Таааак", - думаю я. А намерения серьезные-то у мужика, вон, в кино на выходные, спросил, какие игрухи дочери нравятся... Это - достаточно хороший?

В общем, я все это время была совершенно беспросветно занята и не до кина. К его чести - скандалить и ругаться не стал, сам слился.

Пример №2. Про сумасброда с джакузей - раньше там много написано. Тоже фря - деньги в руки суют, ключи от квартиры... При желании ЗАГСа через месяц. Это - достаточно хороший?

Пример №3. Веселый, активный, 34 года. Разведен. Хорошо зарабатывает, бызнесс свой. "Знаешь, что мне в тебе нравится? Ты не тянешь и не раскручиваешь", "Ты просто забыла, или тебе никто не говорил, что ты - шикарная, прекрасная женщина! А одеваешься, как пацан! Ты разрешишь мне полностью сменить твой гардероб?" При этом проблемы с алкоголем, здоровьем, репутацией. С одной работы уволили по пьянке, с другой, - пока сам на себя работать не стал. Три "официальных" жены, а сколько "не официальных". Постоянное токование про то, что его кредо - уметь заработать на семью, чтобы любимая женщина - и т.д. Было впечатление, что подбирает драйвера, а тут - не подошли стандартные. Ну, не подошли, короче. Это - достаточно хороший?

Пример №4. Красавец военный, чин, заслуженные ордена, только стоит заикнуться о том, что чего-то хотелось бы - делает. Хотя у меня про высказывание желаний тут же стоп. Ага, женатый. Очень хочет сократить дистанцию, а я "ничего не понимаю". Это - достаточно хороший?

Я не ищу "идеального мужчину". Просто реально не понимаю, что такое "достаточно хороший".
eufrosinia: (Default)
Я нынче так буду болтать, в режиме радио, если кому понравится - милости прошу.
Вот, пока все бегали, я сидела; уже бегать перестали - вскочила я. Это - что касается фильма "Мамма миа!" Давно хотела написать, да все как-то, сами знаете - то отчет, то хандра, то книга вышла.
Про фильм )
eufrosinia: (Default)
Давно уже хотела написать про совмещение несовмещаемого и впихивание невпихуемого.
Короче, опять про мужиков.
1. Планирует все, что только можно, все действия эффективны, на работе - все время, даже когда. Года три не дает своей девушке никакой определенности, все проверяет, подстраивает всякие ловушки, испытывая верность. Когда она проходит все проверки, делает предложение так, чтобы процентов 80 вероятности приходилось на отказ. Но девушка попалась упертая, или упорная, или любящая - хз. По дому никакой помощи, с детьми никакой помощи, весь на работе. Карьера, правда, просто охрененная. Мимика - доброго, понимающего, "хорошего" человека, надежного и "каменной стены". Очарователен.
2. Крупный руководитель, такая чернобурая лиса, что еще поискать, ищет верную, надежную, "настоящую" и интересную женщину, от которой хрен поймешь, что надо. Долго ищет, живет с мамой. Жалуется, что все, кого встречает, какие-то "ненастоящие" и постоянно выдают себя не за тех, кем на самом деле и т.д. Жалуется на здоровье, скачки давления и сопли. По субботам и воскресеньям отключает все телефоны, иначе - истерика. Комплекс неполноценности - вот такенный.
3. Жизнелюб, любит все живое, предпочтение отдавая женской красоте. На некрасивое закрывает глаза и любит. А еще любит жареную картошку в особо крупных размерах, и вся семья её тоже любит. Поэтому все округлые. Не жалуется, а с хорошо рассчитанной грустью рассказывает об убеждении жены в том, что они уже староваты для постельной акробатики. Жадина совершенно пещерный, всяко уклоняется от трат на любое, кроме своих интересов. С гордостью рассказывает о том, что сделал себе биометрический паспорт, а жене - нет.
4. "Неисправимый романтик" за 30, детей не видел давно, но говорит, что по ним тоскует. Хирург. Частная практика, в т.ч. и криминального толка. Тоже ищет верную, интрересную, красивую, милую, с "ч.ю." и прочая, прочая. Хочет исправления жизни, "перемены участи", но не знает как. Кризис экзистенциальный, одна штука. При этом мощного телосложения, бритый, как Брюс Уиллис, взгляд проникающий.
5. Замдиректора немаленького предприятия. Экзистенциальный кризис, одна штука. Возникают мысли о том, чтобы все бросить нахрен и уехать. Куда, не знает. По вечерам пьет пиво с крысом - наливает в плошечку, крыс выпивает и укладывается спать. Жалуется на быстрое засыпание крыса, хреновость его как собутыльника, на то, что его никто не понимает, и молча гибнуть он должон. Голос командный, заставляющий рабочих приседать в избытке почтения.

Вопрос: я чего еще в этой жизни не видела, что мне эти веселые картинки показывают?
eufrosinia: (Default)
Три названия книг, которые могли бы быть.
От [livejournal.com profile] levkonoe.
Представляю вниманию неравнодушных читателей актуальную трилогию о непростой женской судьбе.
Трилогия открывается повествованием "Три карты, три карты...". Молодая девушка, из респектабельной семьи, хочет с негодованием отвергнуть лицемерные ценности её круга и отправиться в путешествие. В её руки попадают три карты, три карты! Но только одна из них - истинная. И какая именно - не сказано: это можно проверить только на собственном опыте. Что Мария и делает. Попутно попадая в различные переделки, но достойно из них выбирается при помощи специальнообученного тайновлюбленного в нее Павла.

В поисках единственной карты Мария попадает в глухую деревню под Смоленском, где живут потомки французов, оставивших о себе добрую память во время Наполеоновского нашествия. Они также оставили и рецепт знаменитого яблочного сидра. Но за годы активной и вдумчивой борьбы с самогоном он был утрачен. Весь. Как вересковый мёд. Встретив знаменитую путешественницу чем ворота подпирают хлебом-солью, веселые жители деревни Же-не-манж-па-сис-журовки решают выпустить её из сарая обратиться к ней за помощью в восстановлении исторической справедливости, а именно - ответить на важнейший вопрос - "Как приготовить яблочный сидр?" Поиски аутентичного рецепта, сложности дозировки и долгий, но радостный путь проб и ошибок легли в основу второй книги трилогии. Тот факт, что яблоневых садов почти не осталось, а в наличии была только свекла и табуретки, не стало препятствием на пути наших славных героев! Что лишний раз подчеркивает величие их подвига.

"Простенькое колечко", завершающее произведение, повествует нам о верном Павле, помощнике и защитнике Марии, который несмотря на дикое похмелье (он принимал самое деятельное участие в дегустации и отработке знаменитого рецепта сидра) и безденежье, кует из двух пятирублевых монет два простеньких, но волшебных обручальных колечка. Но героям не суждено насладиться заслуженным счастьем - он одно сломал, а другое потерял...
eufrosinia: (Default)
Вот, нашла интересный Жжурнал, сижу читаю. Снова возвращаюсь к теме жизненной сказки: http://romailo.livejournal.com/40312.html. Задумалась, не хочется мне вечно на эти темы думать, но когда-то надо начинать...
С какой сказочной героиней я себя ассоциировала? Есть такая былина, и тогда была не былина, а советский мультик про богатыря Ставра Годиновича, как его киевский князь за какой-то косяк заточил в темницу, а жена отрезала русы косы и из темницы его того-сь. Представилась татарским послом, чуть не женилась на дочери князя, которая чуяла, что жених - не мужик. Заборола двоих из княжеской стражи, что-то еще сделала. Её ёще муж никак не узнавал - она ему напоминает, мол, помнишь ли ты, лубезны друк, как мы с тобой в свайку игрывали - я колечко подкидывал/а, а ты в него палочкой всегда попадал? 

Очень нравилось вот это сочетание силы и гибкости, когда она в борьбе со стражниками сумела сделать так, чтобы они друг друга забороли. Вызмеилась, окрутила вокруг пальца - красиво, изящно - и киевского князя тоже; он, бяка такая, для того и хотел сгноить её мужа в тюрьме, чтобы над Василисой Микулишной надругаться и все богатство отобрать. 

В общем, это сказка про выбор проблемного мужа, которого надо спасать, меняя себя полностью, и даже, фактически,  пол... Блин. И ведь так она его поменяла, что муж её - не узнал! И при этом - "лунным светом просочиться сквозь каменную стену"...

Еще нравилась сказка про маленького пажа, который ходил, какие-то условия выполнял - почему, не помню, и как сказку зовут тоже. Эпизод такой - надо было у великана скрасть козу с золотыми колокольчиками на рогах. Коза любимая, великан в замке на острове. Колокольчики звенят при малейшем движении. Так паж набивает их мхом и таки тырит волшебную козу - там картинка здоровская была, как паж с фонарем на лодке плывет. Коза ему не досталась, но кому-то их его родных стало легче. И он пошел на следующее задание.

Вот так и вымудряюсь всю жизнь - заради других колокольчики мхом набиваю, а потом - с чем была...
eufrosinia: (Default)
Это нынче популярно и модно - внедрять разные системы оценки качества - обучения там, управления, исполнения программ и прочего. А поскольку вроде как все другие уже тоже - значит, надо внедрять. В принципе, ничего плохого в том нету. Однако ж, когда заходит речь о формализованной системе оценок качества - чаще всего значит, что потребного качества уже нету. Иначе бы не было вопроса. В административных и учебных учреждениях небольших городов, наподобие нашего Волчьешкурска, решение этого вопроса обретает дивные формы - исписаны тонны бумаги, отрапортовано на все верха, но в реальности все то же, даже и хуже.

Замечаю, что та ж фигня происходит и в такой далекой от формализации сфере, как отношения мужчин и женщин. Утрата чувства качества этих отношений, способности это качество давать; внутреннего чутья - какими они должны быть, чтобы устраивали, чтобы в них было хорошо. И тут на арену выходит "всеобщий эквивалент" - цытата из очередного ЖЖ - "Лично я для себя уже давно попределила сумму, которую должен на меня потратить ухажер, прежде чем я позволю ему себя поцеловать". Не следует думать, что это только женщины так настроены; у мужчин эта же установка работает "после какой потраченной на нее суммы я могу схватить за титьку и не получу за это люлей". Обратная сторона - "да мне все должны немедленно давать просто так, потому что это - я!"

Деньги - считаются, а чувство чем измеришь? Чем измеришь уважение к человеку, интерес к нему, понимание? Особенно в отсутствие таких душевных навыков все эти "мелочи" оценивать...

Фатальный Еррор товарища с джакузей заключался в том, что даже при деньгах и умении их зарабатывать он не был мужиком. А истериком и нарциссом - был. Тут и джакузя не помогла. Нда, вот не поняли бы меня в процитированном жжурнале - совал мне ключи от квартиры в руки, настаивал, чтобы деньги взяла и на себя потратила - все напрасно... Это я хихикаю, не скрываю же, что - странная.

Еще, как под заказ, позвонил предмет моих давнишних переживаний, - тот, который со сложной биографией. Не звонил, не звонил после нашего сурьезного разговора, отрезающего все дальнейшее; надо сказать, весьма достойно принял мое решение, не стал виснуть и надоедать. А тут, видимо, звезды так встали - позвонилось. Первый вопрос - "Как ты себя чувствуешь?" И дальше - "Так. Сейчас делаешь это, это и это. И ложишься спать, завтра отдохни получше, полежи, не вставай". Быстро свернул разговор, чтобы я спать пошла, перед этим развеселив какой-то ерундой. Я не могу его любить, и даже дружить с ним, но он из тех, кто хорошо чувствует, даже чует собеседника, а за это - уважаю.
eufrosinia: (Default)
То, о чем давно хотелось, но тут лучше сформулировано: http://ab-pokoj.livejournal.com/32707.html
eufrosinia: (Default)
Это я так, бухчу просто. По мотивам, как говорится.

В принципе, даже я с тем не спорю, что подобное - к подобному, рыбак рыбака и прочее. Что ты сама собой представляешь, такие и люди рядом будут.

Поэтому призыв: "Изменись! И люди к тебе потянутся" вызывает внутре меня жгучий вопрос - "КАК?" Как я еще должна меняться? Чтобы притянулся - кто? Какой? Зачем? И еще, не менее - откуда этот _он_, этот волшебный мужчина, притянется?

Если кто знает, основная среда моего теперешнего обитания - заповедник замечательных мужчин. Настоящих. В бОльшей степени. И. Ни за кого из них я бы не хотела замуж. За одних - по одним причинам, за других - по другим. Иллюзиев нету, блин.

Ладно, допустим, намечтаю, визуализирую, что там еще. Но как, ёшкин корень, стать ёжиком?
eufrosinia: (Default)
Тут вот: http://www.gazeta.ru/style/2008/05/04_e_2714438.shtml
И тут: http://gazeta.ru/style/2008/04/21_e_2702207.shtml
Аж стон мужицкий по тырнету стоит - брак мужчине современному не выгоден, а бабы - жадные суки. Потому что сначала они насилуют бедных мужчин, от них беременеют, а потом капая жадной слюной, обдирают как липок.

Самый замечательный вопрос - "почему такой процент браков заключается «по залету»?"
Действительно, и почему бы это? Какая загадка таинственная.
eufrosinia: (Default)
Нет, нельзя долго сидеть дома. Хоть бы чего полезное сделала, а то.

Ныне я хочу потрындеть на актуальнейшую и свежую тему: Почему Он не звонит?

Этот вопрос однажды в жизни возникает в жизни любой нормальной девицы, или дамы, или еще кого-нибудь женского пола.

Правильный ответ: Потому. Не звонится ему, значит.

Но это не правильный ответ. Потому что этот ответ не содержит личностных характеристик не-звоняшего (например, на букву "К", или даже так "К!", "М" и прочее), в нем отстутствуют одобряющие слова в адрес не-звонимой, и клич немедленно собрать Большой Женский Совет для обсуждения - "Что с ним делать?"

А почему ему не звонится?

Вот. В этом-то все и дело.

Во-первых, мужчины устроены так, что у них первым делом, как правило - самолеты. Это только у бездельников и нарциссов есть время на звонки. У бездельников - потому что делать им не фиг, и не хочется. А нарциссы ни за что не упустят услышать о себе что-то приятное. Или хотя бы что-то.

А обыкновенный трудящийся в течение дня трудится.

Во-вторых, поэтому у них девушки потом. Кроме тех случаев, когда даму потерять очень не хочется. Вот тогда на нее и находится время, и желание звонить, и даже ее слушать, поддакивая в особо патетических местах.

Так что, если не звонит, то, в принципе, и хрен с ним. Насильно мила не будешь. И самой навязываться тоже не надо. Лучше соблюдать правило "трех звонков" - три раза он тебе, один - ты ему. Так правильнее.
eufrosinia: (Default)
И это беда, даже не беда, а катастрофа, когда крепкого и сурового мужика за сорок вдруг хватает любовь. Берет за горло. Тогда, когда он менее всего ожидает, что с _ним_ это случится. Жизнь налажена, "всё схвачено-за всё заплачено" и далее по списку. Смеялся над теми, кого не вовремя накрыло, а тут и сам увяз.

Любовь - слабость и уязвимость, открытость, а значит - придут и цапнут; чем сильнее он пытается сопротивляться, тем больше думает о той, кто всему причина. Стесняется, грубит, слишком демонстративно не общается, но наступает момент - и прорывает, с болью, с неуклюжестью в чувствах. И не знает, что делать дальше, оставить всё, как есть - но понимает, что не останется "как есть", инстинкт завоевателя требует своего. Чаще всего они не понимают, что вот эту неуместную, незванную любовь можно и нужно переплавлять в дружбу, может быть, чуть более нежную и заботливую, чем обычно. И - да - исключающую постель. А это для таких равно признанию, что "не мужик". Те, кто смолоду умел заводить и поддерживать несколько связей одновременно - балагуры, веселые Казановы, легкие на характер, не понимают и не видят в ситуации ничего такого трудного. Но и они тоже могут "болеть" женщиной.
eufrosinia: (Default)
http://bash.org.ru/quote/393855

Такие вот случаи я называю «синдромом Мальвины». В литературе встречаются обозначения «кисо-куку», «халявщица» и описываются они, чаще всего, молодыми людьми после прозрения, что их довольно гнусно имеют. Редко кто при этом благородно сдержан, в большинстве случаев, описания ситуаций грешат эмоциональностью и ненормативной лексикой.

Наденем очки-велосипед и рассмотрим феномен подробнее.

На этом месте должен быть разбор одного клинического случая, но я подумала и решила, что это принесет вред герою. Придется про типовое.
Мальвиной может быть дама вне зависимости от социально-имущественных характеристик. Но при особенных психологических и поведенческих.

1. При первом контакте с ней она производит впечатление ранимости, уязвимости, даже некоторой наивности. Есть проблема, трудная и тяжелая, и ее надо решить, а то случится непоправимое. И тут же – демонстрируется стремление приложить все силы, «Я сама!», но как-то с вопросом. Открыта, демонстрирует всемерное принятие тебя, ты для нее – совершенно особый человек. Мужиков такие номера цепляют на «раз», даже продуманных, - включается рефлекс «защитника». «Мы бедные овечки, никто нас не пасет», - помните? Там, в мультике, кошки кардинала гуляли по лужайке в овечьих шкурках, чтобы прельстить пастушью собаку-мушкетера. Как же не пасет? – благородно возмутился тот и кинулся оберегать и защищать, пасти. Кошки тут же на него и накинулись…

2. Поэтому вокруг Мальвин всегда сыщется хотя бы один рыцарь, готовый колбасить всех, кто обижает маленьких пусиков. И даже горестный опыт предшественников не убеждает. «Это они – дураки, а я – умный, и уж мне-то все будет», - думает такой рыцарь. Потом его элегантно (или, если Мальвина невоспитанна - неэлегантно) сольют так же, как и тех, кто напрягался раньше.

3. Рыцарь держится около Мальвины при помощи «эффекта затраченных усилий», как при недобросовестном работодателе. Схема проста, как три рубля: сначала обещается довольно весомая зарплата, потом звучит ключевая фраза: «Ой, сейчас вот денег нет, но скоро ты все получишь». Могут выплатить даже часть обещанного, и на дольше задержать основные выплаты. Излишне упоминать, что денег так никто и не дождется, даже через суд. И точно так же – аллегорически выражаясь, цветка от Мальвины Рыцарю не будет.

4. В то время, как Рыцарь, высунув язык, бегает по поручениям, Мальвина обихаживает всяких долбоюношей – ей жутко нравится чувствовать себя благодетельницей, наставницей и учительницей. Но как только долбоюноша начинает создавать Мальвине реальные проблемы, тут же следует – «Артемон! Разберись». И Артемон разбирается, затрачивая силы, средства, выруливая, разруливая, часто портя себе репутацию – Мальвинам связываться с долбоюношами бывает иногда очень опасно.

5. Пока Артемон нейтрализует вред от долбоюношей, острота критической ситуации снята, тут же находится другой Рыцарь – ему уже махнули белым платочком из высокого окна: «Фас!» Он зачастую клацает зубами и на прежнего, и на источник проблем. Больше на прежнего. Старая добрая берновская игра «А ну-ка, подеритесь!»

6. При этом Мальвина обожает пожаловаться на одиночество и не понятность.

7. Когда её с её притязаниями посылают в сад, Мальвина сводит к тому, не она зарвалась, а что у человека просто «плохое настроение» или неудачный день.

8. Наблюдала проявления этой симптоматики у дамы-ровесницы. Организовав компанию, не просчитать проект, набрать кредитов и не выплатить, - имея все последствия, она бралась за совершенно бредовые идеи. Мать-одиночка, живет со спившимся спортсменом. Кроме удовольствия поводить за нос Рыцарей, что с того имеет?

9. А Рыцари, между тем, действительно Рыцари. Чаще это люди, которые готовы толково помочь, подсказать, съездить, - и ждут к себе благородного отношения. Или хотя бы благодарного. Однако, когда их предупреждаешь о наиболее вероятной развязке – не верят! Получая от Мальвины такой пинок, разочаровываются во всех бабах на свете. Радует, что ненадолго.
eufrosinia: (Default)
Нынче у меня случилася сдача отчета и могу просто так пострекотать, без всяких там умностей.
Навеяло: http://community.livejournal.com/man_woman/6576424.html?thread=335986216#t335986216
История не новая - общий девиз - "чтобы быть женой генерала, надо выходить за лейтенанта". И тогда будет всем счастье и общее друг к другу уважение.

Я давно говорю о том, что залог успешности любого социального контакта (в том числе и отношений мужчина-женщина) - в адекватной диагностике. Кто это перед тобой, каковы наиболее вероятные исходы контакта с этим человеком, что за перспективы. Тут самое главное - суметь увидеть не то, что тебе _хочется_, а что есть на самом деле. И что, с высокой вероятностью - будет.

Ой, кто бы говорил... Ах, адекватность-адекватность... Ну, и много радости тебе принесла твоя способность понять по пяти нейтральным постам и времени их написания, что у мужика есть подружка, которую он хочет сменить, но шифруется от нее, потому что зависим по работе? Или КапсЛук в сочетании с рублеными фразами, самообозначением "Раненая птица" в 34 года и фоткой, навевающей ассоциации о противоправном прошлом? Какой мужик захочет рядом с собой бабу-рентген? Ну да, способности-то развиваются... - включился мой внутренний голос. Фиг его заткнешь. Так и придется писать под его бурчание. А что прикажете делать?

Итак, - Легенда о будущем генерале )

Не, не хочу я быть генералом. Это не женственно, - комментарий нутряного голоса.
eufrosinia: (Default)
О тут http://community.livejournal.com/man_woman/6554216.html?#cutid1 написано:
«Где настоящие мужчины?
Они ушли к настоящим женщинам.
Вот оглядываешься, и только и видишь сетования женщин, что нет мужчин настоящих.
Но смотрят ли женщины на себя, когда требуют себе настоящих мужчин? Настоящие ли они Женщины с большой буквы? Которые не требуют, ласковы, добры и нежны. Которые опора мужчине, его надежный тыл? Которые доверяют ему, верят, ценят?
Каждый пусть сам ответит…»

Кто бы знал, как я не люблю эти пустые «тёрки». «Настоящие»-«ненастоящие». О том правильно писал некогда Игорь Лебедев, который kot_begemott.

Однако выскажусь по теме. О «настоящих» мужчинах, которые ушли к «настоящим» женщинам.
Так уж сложилась моя жизнь, что я среди них – живу. Среди «настоящих». Они – самые классные, прекрасные товарищи, и на самом деле – братья. Переводить отношения в какую-то другую категорию – жуть страшная, репутация гибнет напрочь…

Дальше много букв )

А в природе существуют только подходящие. Правда, они такими становятся, когда мы их – любим.

Profile

eufrosinia: (Default)
eufrosinia

October 2012

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios